Las autoridades reguladoras de la energía y de los mercados bursátiles de la Unión Europea (UE) –ACER y ESMA, por sus siglas en inglés–, consideran que las probabilidades de activar el límite en el precio de compra de gas en los próximos dos años son bajas, dado que hasta la fecha no ha tenido impacto y, de activarse, creen que conlleva un riesgo de distorsión de precios.
Así lo indican los informes preliminares publicados este lunes sobre el mecanismo de corrección del mercado, aprobado en diciembre por los ministros de Energía europeos para evitar subidas de precios en las compras de gas, y que no entrará en vigor hasta el 15 de febrero.
El acuerdo de los 27 establecía que el mecanismo se activa cuando al mismo tiempo se superan los 180 euros por megavatio hora (MWh) para compras de gas en el mercado europeo durante tres días consecutivos y se produce una diferencia de precio de 35 euros respecto a en los mercados internacionales también durante el mismo período.
Sin embargo, según el análisis de ACER, las indicaciones actuales del mercado, basadas en los precios de referencia de los contratos de gas TTF de la UE, sugieren que los participantes del mercado esperan que los precios se mantengan por debajo de este techo de 180 euros durante los próximos dos años.
Además, el documento indica que la puesta en marcha de nuevas terminales de importación de gas natural licuado (GNL) en el noroeste de Europa debería ayudar a reducir, en lugar de aumentar, la brecha entre el precio del TTF del primer mes y el precio de referencia del GNL, lo que también reduce la probabilidad de que se active la segunda condición de disparo.
ACER también indica que, por otro lado, no se puede concluir que la aprobación del precio límite de compra de gas en la UE haya jugado un papel relevante en la reducción de los precios del gas en la UE, sino que estos parecen estar regidos por factores fundamentales de oferta . y la demanda, no necesariamente influenciada por el mecanismo.
Por su parte, ESMA tampoco ha podido identificar impactos significativos que pudieran atribuirse de forma inequívoca a la adopción de la normativa, aunque ello no significa que no vaya a tener consecuencias para los participantes del mercado, ya que puede afectar a la capacidad de cada uno de ellos. para gestionar eficazmente sus riesgos.
Sin embargo, las dos autoridades señalan que ha transcurrido poco tiempo desde la adopción del mecanismo, dado que los datos solo están disponibles con cierto desfase y que el período de fin de año es poco representativo debido a los días festivos, por lo que el análisis se ha centrado principalmente en la evolución en la segunda mitad de 2022.
El análisis continuará con una evaluación más detallada que se publicará el 1 de marzo, que incluirá series temporales más largas que cubran el período posterior a la entrada en vigor del mecanismo.