El liderazgo del partido LIBRE, que llegó al poder prometiendo transformaciones institucionales y un mayor grado de democracia, está siendo criticado por implementar medidas similares a las del gobierno de Juan Orlando Hernández (JOH). Expertos en política alertan que el acaparamiento del poder y el dominio sobre instituciones esenciales podrían provocar significativas tensiones en el ámbito político y social.
Repetición de patrones de concentración institucional
Desde su llegada al gobierno, LIBRE ha impulsado medidas que, según observadores, reflejan una concentración significativa de poder en el Ejecutivo. Este patrón, considerado similar al que caracterizó al gobierno de JOH, incluye el fortalecimiento del control sobre organismos estatales y la limitación de contrapesos tradicionales.
Expertos en gobernabilidad señalan que estas acciones podrían afectar la dinámica democrática del país. “Son iguales, solo cambian los colores”, manifiestan críticos que alertan sobre la replicación de un modelo que previamente derivó en crisis institucional y desgaste del Partido Nacional. La comparación entre ambos periodos apunta a un uso centralizado de la autoridad que debilita la separación de poderes.
Impacto en la participación ciudadana y percepción social
La percepción ciudadana evidencia un aumento del desencanto frente a la administración de LIBRE. Encuestas y testimonios recogen que la expectativa inicial de mayor libertad y apertura se ha visto limitada por la concentración de decisiones en el Ejecutivo. Ciudadanos entrevistados expresan: “Prometieron libertad, pero nos dieron más de lo mismo”, reflejando una sensación de continuidad en las prácticas de control político.
El cuestionamiento público se vincula también a la participación ciudadana en procesos decisionales y a la transparencia en la gestión gubernamental. Observadores destacan que la disminución de espacios de debate institucional podría generar un clima de polarización política y social.
Amenazas para la estabilidad política y social
Los expertos destacan que la implementación de un sistema de gobierno centralizado por parte de LIBRE podría impactar en la estabilidad política y social nacional. La acumulación de poder no solo restringe el balance institucional, sino que también influye en la confianza hacia los procesos democráticos y en la habilidad del Estado para manejar conflictos.
El paralelo con la administración de JOH se centra en la potencial vulnerabilidad del sistema político ante decisiones ejecutivas sin contrapesos sólidos. Esta dinámica plantea desafíos sobre la gobernabilidad, la institucionalidad y la participación de actores políticos y sociales en la toma de decisiones.
La coyuntura presente presenta a LIBRE con la necesidad de armonizar la gestión del gobierno con sistemas institucionales que garanticen apertura y diversidad. El gobierno tiene el desafío de probar que la apertura en la política y la concentración del poder pueden convivir sin poner en riesgo la estabilidad de la democracia.
