Cinco señales de que la guerra en Ucrania es el último suspiro de la era Putin
Cuando Vladimir Poutine lanzó una invasión de Ucrania hace dos meses, los observadores occidentales estaban horrorizados por lo que parecía ser un resurgimiento del expansionismo ruso (a menudo denominado revanchismo).
Ocho semanas después, el panorama es diferente. Los planes de Moscú para una ocupación rápida se han derrumbadosolo para ser reemplazada por una guerra de desgaste que comienza a parecerse a un atolladero.
Aquellos de nosotros que pensamos que Putin sería demasiado inteligente para lanzar tal campaña obviamente estábamos equivocados, aunque nuestras predicciones de lo que saldría mal se han validado en gran medida.
Por lo tanto, puede haber llegado el momento de una reevaluación más amplia de la Situación actual en la Rusia de Putiny considerar el posibilidad de queen lugar de reaparecer, se encuentra en un avanzado estado de decadenciael tipo de declive que hace que sus líderes se enfurecen de la forma en que Lenin predijo la muerte del capitalismo.
En otras palabras, La campaña de Ucrania podría señalar el último aliento de la era de Putina medida que la realidad se acerca a las afirmaciones de un dictador solitario.
Si dejamos de ver a Rusia como un competidor «cercano» y observamos de cerca las condiciones allí, lo que vemos es un país débil y corrupto que no tiene ningún derecho real a ser una superpotencia más allá del arsenal nuclear heredado de su pasado soviético. .
Aquí hay cinco señales de que lo que podemos estar presenciando no es un nuevo capítulo en el reinado de Putin, sino el último.
El desempeño militar ruso ha sido terriblemente malo. Todas las facetas del desempeño militar de Rusia en Ucrania han desmentido la idea de que es un rival cercano de Estados Unidos. Sus tropas están mal entrenadas y carecen de iniciativa. Su inteligencia es defectuosa. Su equipo es frágil y mal mantenido. Sus líderes militares carecen de la agilidad para adaptarse a las condiciones cambiantes.
Parece que la corrupción que impregna la sociedad rusa ha infectado a sus militares, provocando una erosión de las normas y la moral. Este tipo de declive es común en estados autoritarios donde la lealtad tiene prioridad sobre la iniciativa y se desalientan todas las formas de disidencia. Fomenta una cultura de mediocridad entre los luchadores.
La economía rusa estaba en problemas incluso antes de las sanciones.. La economía rusa se desempeñó bien durante los primeros años del gobierno de Putin mientras se recuperaba del colapso de la Unión Soviética. Últimamente se ha debilitado mucho. Desde que Putin asumió la presidencia en 2012, su tasa de crecimiento anual ha promediado solo el 1,35 %, lo que mantiene al país firmemente entre los países de ingresos medios.
Las exportaciones del país se concentran en gran medida en los combustibles fósiles, en un momento en que el mundo se está volcando hacia las energías renovables. A pesar de los esfuerzos por fomentar una industria tecnológica local, Rusia no es competitiva en tecnologías avanzadas fuera de la industria aeroespacial y tiene que importar muchos artículos, como microchips. El PIB per cápita del país ocupa solo el puesto 55 en el mundo en paridad de poder adquisitivo y se espera que disminuya a medida que las sanciones económicas cobran su precio.
Rusia tiene una de las peores demografías del mundo industrializado. Si el PIB per cápita de Rusia es más bajo, su esperanza de vida es mucho peor. El World Factbook de la CIA lo ubica en el puesto 156 entre 226 países, con una edad promedio de 72,4 años (justo debajo de Moldavia). La mayoría de los países industrializados, incluido Estados Unidos, tienen una vida media de entre 80 y 100 años.
La población de Rusia está disminuyendo en parte debido a una tasa de fertilidad de 1,8 hijos por mujer, muy por debajo del nivel de 2,1 necesario para estabilizar la población. Aunque muchos países europeos tienen tasas de fertilidad más bajas, a menudo están más desarrollados que Rusia. Al igual que Estados Unidos, Rusia se ha beneficiado de la inmigración para mantener sus niveles de población, pero ha disminuido debido a la falta de oportunidades económicas.
La joven generación rusa está alienada y cada vez más inclinada a emigrar. Vladimir Putin es un hombre del pasado. Aparentemente no usa Internet y no posee un teléfono inteligente. Como era de esperar, esto lo aleja de los elementos más jóvenes de la población rusa, que dependen en gran medida de las redes sociales. Los jóvenes han participado de manera desproporcionada en las protestas contra la guerra en Ucrania, y el estado está trabajando activamente para reprimir la disidencia entre los jóvenes.
La guerra en Ucrania ha acelerado drásticamente el ritmo al que los rusos abandonan su país. agencia de prensa alemana D. W. informa que cientos de miles de rusos han emigrado desde el comienzo de la guerra, lo que constituye «el mayor éxodo desde la Revolución de Octubre». Los migrantes generalmente provienen de la academia, la tecnología y otras áreas del conocimiento, lo que significa que el éxodo actual representa una gran fuga de cerebros. Muchos son jóvenes.
Variedad de estados clientes de Rusia agota los recursos del gobierno. El enfoque de Moscú hacia su seguridad es similar al colonialismo. Apoya a un conjunto de estados clientes que se dividen en dos categorías: dictaduras adyacentes que formaban parte de la Unión Soviética y regímenes autoritarios más distantes, como Cuba y Siria. Todas estas relaciones le cuestan dinero a Rusia, especialmente cuando se trata de apoyar a sus líderes vacilantes.
Por ejemplo, poco antes de la invasión de Ucrania, Moscú envió tropas a Kazajstán para ayudar al dictador local a reprimir las protestas populares. Kazajstán tiene niveles épicos de corrupción y una larga historia de elecciones injustas. Lo mismo ocurre con Bielorrusia, que Rusia debe fortalecer periódicamente para mantener en el poder al presidente Alexander Lukashenko. Cualesquiera que sean los beneficios de seguridad de estas relaciones, hacen poco o nada por la economía rusa.
Estos lazos se parecen poco a alianzas como la OTAN, donde la participación es voluntaria y los líderes se eligen democráticamente. Son emblemáticos de la debilidad que impregna todos los aspectos del estado ruso.
La idea de que Rusia es un país cercano a Estados Unidos en todos los aspectos, a menos que posea un arsenal nuclear significativo, parece tener poca base en la realidad.. Incluso sin los constantes rumores sobre el deterioro de la salud de Putin, es difícil creer que el edificio tambaleante que preside durará mucho más.
Lanzar una guerra en Ucrania ciertamente no ayudará.
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/YOTN3S6AH5F2HHD5XYWAK67QZY.jpg)
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/HSXZI4AJGBD2FFZFEJXUBNVLB4.jpg)
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/MOXXTLJT2Z6VEUX4YEOA3F4B2A.jpg)
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/LFO6NYKDYNGQJMNQRNDG6YRK7Q.jpg)
